Hauptseminar Multikulturalismus in Kanada
Prof. Dr. W. Bleek
"Französische Einwanderung nach Kanada unter besonderer Berücksichtigung der Immigration nach Nouvelle-France im 17. Jahrhundert"
Frank Günther, Geschichte/ Französisch, 8. Fachsemester
0. Einleitung
Die vorliegende Hausarbeit, die im Rahmen des im Sommersemester 1997
von Herrn Prof. Bleek angebotenen Hauptseminares Multikulturalismus in
Kanada angefertigt wurde, setzt sich mit der französischen Einwanderung
nach Kanada auseinander, wobei der Schwerpunkt auf der frühen Phase,
der Einwanderung nach Nouvelle-France im 17. Jahrhundert, liegt.
Nach einer kurzen Einführung in die Problematik des Themas liefere
ich dem Leser im Rahmen des Kapitels Demographische Einführung einige
aktuelle Zahlen in bezug auf Kanada und die frankophone Provinz Québec.
Das dritte Kapitel mit dem Titel Einwanderung im 17. Jahrhundert ist das
Schwerpunktkapitel dieser Arbeit und gibt einen Überblick über
die Besiedlung von und die Einwanderung nach Neufrankreich vor drei Jahrhunderten.
Dem Ende der französischen Kolonialherrschaft in Kanada und dem Übergang
der Kolonialgewalt an die Briten nach der militärischen Niederlage
der Franzosen von 1760 ist das vierte Kapitel gewidmet, bevor ich mich
im fünften Kapitel mit französischer Einwanderung in das nunmehr
britisch beherrschte und geprägte Kanada auseinandersetzen werde.
Daran schließt sich ein kurzer Ab-schnitt über die Stellung
der Frankophonen in der kanadischen Gesellschaft an. Das letzte Kapitel
schließlich, das den Titel Die Zukunft Québecs trägt,
gibt dem Leser einen Ausblick nicht nur auf die Zukunft Québecs,
sondern auch Gesamt-Kanadas, und setzt sich mit den separatistischen Tendenzen
der Québécois und der Québec-Frage auseinander.
Ein Literaturverzeichnis bildet den Abschluß dieser Hauptseminararbeit.
1. Problematisierung
Die Problematik, vor der der Verfasser stand, als er im Sommer 1997
damit begann, sich im Rahmen dieser vorliegenden Hauptseminararbeit mit
der Ge-schichte der Frankophonen in Kanada auseinanderzusetzen, wird allein
bei Betrachtung der zeitlichen Dimension deutlich. Legt man als Anfangspunkt
des französischen Engagements in dieser Region das Jahr 1534 zu Grunde1),
in dem Jacques Cartier im Auftrag des Königs von Frankreich seine
erste Reise in dasjenige Gebiet, das wir heute als Kanada bezeichnen2),
unternahm, so müßte diese Seminararbeit eine Zeitspanne von
463 Jahren abdecken.
Schwierig ist dieses Unterfangen aber auch in anderer Hinsicht: Während
im Zusammenhang mit anderen ethnischen Gruppen, seien es Esten oder Italiener,
Norweger oder Ukrainer, klar und unmißverständlich über
immigration, also Einwanderung, gesprochen wird, ist dieser Terminus bei
den Franzosen äußerst ungebräuchlich, die, ähnlich
wie die Briten, auf Grund ihrer frühen Ankunft und entsprechend längeren
Siedlungsgeschichte3) nicht mehr als Ein-wanderer betrachtet werden, die
in eine - wie auch immer geartete - bereits bestehende kanadische Gesellschaft
integriert werden müssen, sondern in gewisser Weise als eben diese
kanadische Gesellschaft, die bereits über mehrere Jahrhunderte in
der Region lebten, als die großen Zuwanderungswellen „Einwanderer"
ins Land brachten.
Die Geschichte der französischen Einwanderung mündet im gegenwärtigen
Dauerkonflikt um die Rolle Québecs in der Kanadischen Konföderation,
im Streit zwischen Separatismus und Festhalten am Gesamtstaat. Allein dieses
Thema zu bearbeiten wäre den Rahmen einer Hauptseminararbeit zu sprengen
geeignet.
Ich habe mich aus den vorgenannten Gründen dafür entschieden,
den Schwerpunkt dieser Arbeit auf Nouvelle-France und somit auf das 17.
und 18. Jahrhundert zu legen, womit die Frühphase französischer
Einwanderung nach Kanada abgedeckt wäre, zumal die Eroberung Neufrankreichs
durch die Briten im Jahre 1760 eine Zäsur darstellt, mit der die Phase
der französischen Einwanderung mit diesem Jahr grosso modo beendet
ist.4)
2. Demographische Einführung
Zu Beginn dieser Arbeit erscheint es sinnvoll, sich die aktuellen Zahlenver-hältnisse
und Größenordnungen in demographischer Hinsicht, mit denen wir
es zu tun haben, zu vergegenwärtigen.
Im Jahre 1986 hatte Kanada eine Bevölkerung von annähernd
27 Millionen Einwohnern5), von denen 22,8% (1991: 22,7%6)) erklärten,
rein französischer Herkunft zu sein. Nach den Kanadiern rein britischer
Herkunft (28,1%) stel-len die Franko-Kanadier also mit über sechs
Millionen Menschen die zweit-größte Bevölkerungsgruppe
im Land. Diese sechs Millionen französischspre-chenden Kanadier leben
nun nicht gleichmäßig über das gesamte Land ver-teilt,
sondern haben schwerpunktmäßige Siedlungsgebiete vor allem im
Osten des Landes: Von den 6,8 Millionen (1991: 6,8 Millionen7), 1996: 7,1
Millionen8)) Einwohnern der Provinz Québec bezeichnen sich mit 74,6%
(1991: 74,4%9)) drei Viertel als Frankophone; in der Provinz Nouveau-Brunswick
(Einwohner: 716.000) sind es immerhin noch ein Drittel, auf der Ile-du-Prince-Edouard
nur noch 10%. Im Gegensatz dazu kommt den Frankophonen in Terre-Neuve (Anteil
an der Gesamtbevölkerung: 1,5%) prozentual wie auch absolut nur eine
marginale Bedeutung zu. Die Provinz Québec darf also zurecht als
Hochburg der Frankophonen bezeichnet werden, da hier fünf der sechs
Millionen Frankokanadier wohnen.10)
Die Zahlenverhältnisse haben sich in den letzten Jahren leicht
verändert: 1996 zählt die Gesamtnation 28,8 Millionen Einwohner,
während die Bevölkerung Québecs auf 7,1 Millionen gestiegen
ist.11) Im Zeitraum von 1991 bis 1996 hatte Kanada einen Bevölkerungszuwachs
von über 1,8 Millionen zu verzeichnen, von dem allerdings nur 915.000
auf den natürlichen Bevölkerungszuwachs, aber 928.000 auf Migrationsbewegungen
entfallen.12)
Aus den für Québec angeführten Werten ist jedoch nicht
unbedingt und zwangsläufig die Schlußfolgerung zu ziehen, daß
es sich bei dieser Provinz um einen ethnisch homogenen Raum handelt. So
weist FRANÇOISE TÉTU DE LABSADE darauf hin, daß es
sich bei den Bewohnern nicht mehr ausschließlich um die Nachfahren
derjenigen Franzosen handelt, die im 16., 17. und 18. Jahrhundert nach
Nouvelle-France gekommen sind.13)
3. Einwanderung im 17. Jahrhundert
Die französischen kolonialen Bestrebungen in Nordamerika waren
im 17. Jahrhundert zunächst von einer Rückständigkeit im
Vergleich zu anderen europäischen Mächten, insbesondere den Engländern,
gekennzeichnet. Nur sehr wenige Franzosen siedelten in den Gebieten des
heutigen Kanada und waren den übrigen Kolonialmächten zahlenmäßig
unterlegen:
Alors que l’Angleterre et les Pays-Bas ont déjà [...] établi des colonies qui de Terre-Neuve à la Virginie comptent environ 2 600 colons, la Nouvelle-France ne supporte que deux fragiles établissements: l’Acadie du cap de Sable où vivent une vingtaine de Français, et le Canada qui n’est que le comptoir de Québec. La Nouvelle-France de 1627, c’est en tout cas une centaine d’habitants.14)
Bedingt war diese Situation nicht zuletzt durch die widrigen Lebensumstände und die unzureichende Versorgungslage, denen sich die wenigen Siedler aus-gesetzt sahen:
Québec n’a de vivres que ce qu’y laissent pour l’hiver les navires qui rentrent en France; le Canada n’a ni charrue pour labourer, ni moulin pour faire farine; depuis trois ou quatre ans seulement, les de Caën font un peu d’élevage dans leur baronnie du cap de Tourmente.15)
Diese Ansicht wird auch von FRANÇOISE TÉTU DE LABSADE geteilt, allerdings nur für die sehr frühe Phase, also das 16. Jahrhundert, zu dem sie ausführt:
Ces tentatives [de fonder un établissement au Canada] se soldent par des échecs: les Français supportant mal les rigueurs de l’hiver périssent du scor-but et les relations avec les Amérindiens deviennent tendues.16)
SAUTTER führt die schlechte Versorgungslage zum Teil auf eine falsche Prio-ritätensetzung zurück:
Die halbherzigen Anstrengungen hatten die weiße Bevölkerung in Kanada bis 1660 nur auf etwa 2000 Menschen wachsen lassen, zu wenig, um die Irokesengefahr zu bannen; und die Kriegsnot war nicht das einzige Übel. Dem Pelzhandel hatte bisher das Hauptinteresse gegolten, und man hatte wenig Landwirtschaft getrieben. Auch jetzt noch mußte der größere Teil des Bedarfs an Lebensmitteln und Kleidung vom Mutterland eingeführt werden.17)
Nicht so negativ und hart schildern CHARBONNEAU u.a. die Lebensbedingun-gen, wenn sie die Situation wie folgt charakterisieren:
Quand les Français entreprennent de défricher les rives de «la grande rivière», ils ne se heurtent à aucun habitat vraiment stable. L’espace est libre, c’est à dire que nulle population sédentaire ne l’occupe. [...] La saison froide est certes longue et rigoureuse, mais le territoire n’est pas hostile pour autant. L’abondance des précipitations , combinées aux fortes températures d’été, favorisent la flore et la faune et, par conséquent, les activités agraires.18)
Als positive Faktoren indes können die relativ gut ausgebauten Handelswege verbucht werden, die den Handel mit der indianischen Bevölkerung ermöglichten, vor allem die weithin schiffbaren Flüsse:
Ce que la Nouvelle-France a de mieux, c’est justement ce réseau de traite qui étend partout ses ramifications: en Acadie, les rivières Saint-Jean et Pentagouët; au Canada, le Saguenay, le Saint-Maurice (ou rivière des Trois-Rivières), le Richelieu (ou rivière des Iroquois), l’Outaouais, alors rivière des Algonquins.19)
Zur Förderung und organisatorischen Abwicklung der Einwanderung wurden Gesellschaften gegründet, die gezielt Siedler anwarben und diese nicht nur nach Übersee verschifften, sondern sich darüber hinaus auch noch dazu verpflichteten, diese über einen Dreijahreszeitraum in ihrer neuen Heimat zu verpflegen, bis diese in der Lage waren, sich selbst zu versorgen. Hierzu heißt es bei MARCEL TRUDEL:
En plus de transporter en Nouvelle-France en quinze ans le total de 4000 personnes, la Compagnie doit, les trois premières années de leur arrivée, «les y loger, nourrir et entretenir»; passé ces trois ans, la Compagnie s’en déchar-gera «en leur assignant la quantité de terres défrichées, suffisantes pour leur subvenir, avec le blé nécessaire pour les ensemencer la première fois, et pour vivre jusqu’à la recolte prochaine [...]20)
Allein diese Zeilen verdeutlichen, welch enorme Probleme auf potentielle Immigranten in Nouvelle-France warteten, Probleme, die allesamt auf eine quasi nicht existierende Infrastruktur zurückzuführen sind. Entsprechend at-traktiv mußten die Zusagen und Versprechungen der Gesellschaften ausfallen, damit sich Menschen bereiterklärten, das Wagnis der Auswanderung nach Amerika auf sich zu nehmen. Als ausschlaggebend ist in diesem Zusammen-hang der Umstand anzusehen, daß den Siedlern nach Ablauf der Dreijahresfrist Land zur Bestellung zugeteilt wurde:
Nous avons ici deux fondements de la colonisation de cette période: le début de la politique d’engagement pour trois ans et l’obligation pour les Cent-Associés de concéder des terres aux immigrants qui restent sur place.21)
Das formulierte Ziel, über einen Zeitraum von anderthalb Jahrzehnten 4000 Siedler anzuwerben, scheiterte, zumal 1628 mehrere Schiffe der Compagnie de la Nouvelle-France vor Québec von Kirke überfallen wurden und ihr Ziel nicht erreichten:
Von diesem Fehlschlag beim ersten hoffnungsfreudigen Unternehmen er-holte sich die Gesellschaft nie wieder richtig. Die 4000 Siedler, die innerhalb von 15 Jahren nach Amerika hätten gebracht werden sollen, wurden nicht angeworben. 1645 war man dem Bankrott nahe.22)
Da in der schwierigen Aufbauphase insbesondere Handwerker und Fachleute in Neufrankreich benötigt wurden, versuchte man, diese für einen temporären Aufenthalt in Übersee zu gewinnen, indem man ihnen Erleichterungen und Sonderkonditionen zubilligte, was die Ausübung ihres Berufes anbelangte:
[C]eux qui auront «exercé leurs arts et métiers en la dite Nouvelle-France du-rant six ans» seront, s’ils retournent en France, «réputés pour maîtres de chef d’oeuvre» et pourront, comme tout maître, «tenir boutique ouverte dans Paris et autres villes»; c’était, par cette méthode du stage, élever systématiquement les gens de métier au niveau de la bourgeoisie.23)
Ein weiteres Mittel, Franzosen zum Engagement in Nouvelle-France zu
be-wegen, bestand darin, nicht nur Land zu verteilen, sondern gleichzeitig
auch Titel, die mit dem Landbesitz einhergingen. Auserwählte Personen
bürgerli-cher Herkunft wurden so z. T. — wenn auch nicht de jure,
so doch faktisch — geadelt; Adelige erhielten noch einen zusätzlichen
Titel. Dieses System war dazu geeignet, „ceux qui veulent s’élever
dans une société où le prestige social et la possession
de la terre sont d’une souveraine importance"24) für die Kolonisierung
Neufrankreichs zu gewinnen. Es zielte also bewußt auf solche bürgerliche
Personenkreise ab, die materiell bereits abgesichert waren und mit finanziellen
Argumenten nicht über den Atlantik gelockt werden konnten, denen allerdings
daran lag, einen prestigeträchtigen Titel zu erwerben und so dem Adel
gleichgestellt zu werden oder sich zumindest seiner Position anzu-nähern.
Sehr aufwendig gestaltet sich der Nachweis, wie viele Einwanderer in
welchen Jahren nun tatsächlich nach Nouvelle-France gekommen sind.
Die Gründe hierfür sind vielschichtig. Zunächst einmal existierten
vor 1663 keine Passagierlisten, so daß nicht zweifelsfrei nachgewiesen
werden kann, ob alle angeworbenen Siedler die Überfahrt auch tatsächlich
angetreten haben.25) Dazu kommt als weiterer Faktor, daß Schiffe
ihr Ziel nicht erreicht haben, da sie entweder bei Unwettern oder nach
Angriffen feindlicher Mächte gesunken sind.26) Auch sind auf Grund
der unzureichenden hygienischen Zustände Menschen während der
Überfahrt erkrankt und verstorben. Zudem sind die Personenstandsregister
in Kanada entweder unvollständig oder aber zum Großteil vernichtet.28)
Was die Unzuverlässigkeit eben dieser Zahlenangaben anbelangt,
so ist bei TRUDEL dazu zu lesen:
Tout en dressant un catalogue de ces immigrants, nous avons voulu (c’est le seul moyen d’observer l’évolution du mouvement migratoire) attribuer à chaque immigrant l’année de son arrivée. C’est ici le terrain le plus instable. Nous ne connaissons d’une façon certaine l’année de l’arrivée que pour 1039 immigrants sur 3106, soit seulement un sur trois.29)
Trotz all dieser widrigen Umstände trifft TRUDEL für den Zeitraum von 1632 bis 1662 folgende statistische Aussage:
Ankommende Immigranten 1632 - 166230)
Anzahl der Schiffe:
134
Jahresdurchschnitt:
4,3
Identifizierte Einwanderer: 3 106
Legt man diese Zahlen zu Grunde, so hieße dies, daß pro Jahr nur 103,5 identifizierte Einwanderer nach Nouvelle-France gekommen sind; die tat-sächliche Zahl müßte (deutlich) höher liegen. Andere Autoren nennen für den Gesamtzeitraum andere Werte; so stellen BURNET/PALMER etwa fest:
During the 150 years of the French regime [1610-1760], immigration was low, averaging only sixty-six persons a year.31)
Im folgenden soll nun die Frage beantwortet werden, aus welchen Regionen
Frankreichs die Auswanderer stammten. Die Datenbasis ist hier etwas zuverlässiger;
von den 3 106 identifizierten Immigranten sind mit 2 033 zwei Drittel mit
ihrer Herkunftsregion bekannt.
Herkunft der Einwanderer nach Provinzen32)
Normandie: 442
Champagne: 44
Gascogne: 7
Aunis: 315
Angoumois: 34
Languedoc: 7
Perche: 231
Picardie: 32
Flandres: 6
Paris: 160
Touraine: 24
Nivernais: 6
Poitou: 154
Guyenne: 23
Provence: 5
Saintogne: 103
Berry: 12
Comté de Foix: 2
Maine: 101
Lyonnais: 11
La Marche: 2
Anjou: 89
Lorraine: 10 33)
Avignon: 1
Ile-de-France: 69
Bourgogne: 9
Béarn: 1
Bretagne: 60
Limousin: 8
Franche-Comté: 1
Orléanais: 46
Auvergne: 7
Savoie: 1
Aus dieser Übersicht geht hervor, daß ein Großteil
der nach Kanada eingewanderten Franzosen aus Westfrankreich stammt, mehr
als 20% allein aus der Normandie. Die regionale Herkunft der Migranten
spielt auch eine wichtige Rolle bei der Ausprägung des in den neuen
Siedlungsgebieten gesprochenen Französisch. Zahlreiche Regionalismen
und dialektale Besonderheiten verfestigten sich in Nouvelle-France, was
durch die geographisch isolierte Lage vorangetrieben wurde. So weist das
heutige Québec-Französisch neben archaischen Formen auch typische
Bretonismen und Picardismen auf.34)
Es sollte an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben, daß
zu den im Rahmen dieser Arbeit als „Franzosen" apostrophierten Personen
auch solche Menschen gehörten, deren Muttersprache nicht Französisch
war. Wie die nachfolgend zitierte Schilderung RICHARD JONES’ andeutet,
war das Frankreich des 17. Jahrhunderts ein pluriethnisches und -linguales
Gebilde:
Historically, the inhabitants of France have spoken many dialects of French or other languages. By the sixteenth century, the dialect spoken in the Île-de-France, around Paris, had supplanted numerous related dialects to become the basis for the literary French language. Many other inhabitants spoke [...] regional languages: Basques, dwelling in the Pyrenees; Alsacians and Lorrainers, people of Germanic origin in the east; Bretons, inhabiting Brittany; Catalans, living in the region bordering the Spanish province of Catalonia; Flemings, in French Flanders; and Corsicans, on the island of Corsica who speak an Italian dialect. Many people in southern France (the Midi) call themselves Occitans and still speak or used in writing one of the Occitan dialects, the most developed of which is Provençal.35)
Der hohe Anteil von Westfranzosen kann zum einen mit der strategisch günstigen Lage am Atlantik erklärt werden, zumal die Schiffe nach Kanada von den französischen Atlantikhäfen ablegten, wie nachfolgende Aufschlüsselung zeigt:
Auswanderung nach Häfen36)
Region
Hafen
Auswanderer aus
Anteil an den 2033
Anteil in %
Auswanderern
Atlantik-Nord Rouen
Picardie,
Normandie,
Bretagne,
Perche
765
37,6%
Atlantik-Mitte La Rochelle
Poitou, Aunis,
Saintonge, La Marche,
Angoumois, Limousin 616
30,3%
Atlantik-Süd
Bordeaux Guyenne,
Gascogne,
Bearn
31
1,5%
Pays de la Loire Saint-Nazaire
Auvergne, Nivernais,
Berry, Orléanais,
Touraine, Anjou,
Maine
285
14%
MARCEL TRUDEL erklärt den hohen Anteil normannischer Auswanderer wie folgt:
Sa large façade sur la mer, ses traditions de voyage au long cours en font un pays à ressources migratoires. D’autres explications à court terme: l’activité des Legardeur et des Leneuf vers 1636, les suites des «fureurs paysannes» qui éclatent en Normandie en 1639, la part essentielle que prennent les mar-chands de Rouen au commerce du Canada, de 1652 à 1662.37)
JONES, der sich mit der Migration im 19. und 20. Jahrhundert beschäftigt, begründet die Dominanz der Normannen und Bretonen mit klimatischen Gegebenheiten:
Certainly, Canadian and Quebec officials who sought colonists for the plains of western Canada and for the newly opened regions of Quebec directed their appeal to the inhabitants of Normandy and Brittany who, they thought, would be capable of adjusting to the rigours of Canadian winters.38)
Auch wenn der Verfasser diese Aussage nicht explizit für die Einwanderung
nach Nouvelle-France im 17. Jahrhundert getroffen hat, so dürfte sie
dennoch auch für diese Epoche ihre Gültigkeit besitzen und als
ein Grund für die hohe Anzahl eben dieser Bevölkerungsteile angesehen
werden.
4. Der Wendepunkt: Das Jahr 1760
Die Ereignisse der Jahre 1759/60 und deren Auswirkungen auf die französischen
Siedler in Kanada, soviel darf an dieser Stelle festgestellt werden, sind
in der kollektiven Erinnerung der Franko-Kanadier bis heute unauslöschbar
verankert und allzeit gegenwärtig. Das französische Engagement
in Nordamerika wurde quasi von Anfang an von Rivalität, Feindseligkeiten
und Kriegen mit den Engländern begleitet, wobei die Auseinandersetzungen
in Über-see häufig mit innereuropäischen Zusammenstößen
in einem Interdependenzverhältnis40) standen:
[...] l’Angleterre, pour sa part, cherche à prospecter le même territoire que la France. Les deux pays vont se faire une lutte quasi continue jusqu’en 1763. [...] Les pays d’Europe entretiennent de grandes rivalités qu’ils tentent de résoudre par la guerre. L’Amérique du Nord devient un champs de bataille où la France et l’Angleterre peuvent intervenir, mesurer leur forces et trouver une monnaie d’échange.41)
Im Jahre 1759, als 70.000 französische Siedler einer um das zwanzigfache
stärkeren englischen Kolonie gegenüberstehen, kommt es nach vereinzelten
Anfangserfolgen der Franzosen, z. T. aus Unterstützung durch verbündete
Indianerstämme resultierend, letztendlich zur völligen militärischen
Niederla-ge der zahlenmäßig Unterlegenen. Wichtige Etappen hierbei
waren die Schlacht um das Fort Québec auf den plaines d’Abraham
(Ende 1759) und die Kapitulation Montréals ein Jahr später.
Der 1763 geschlossene Friedens-vertrag von Paris besiegelte das Schicksal
von Nouvelle-France; Frankreich mußte die „autorité de l’Angleterre
sur presque toute son ancienne colonie"42) anerkennen.
Nach einigen Jahren der Transition profitierten die französischen
Untertanen der britischen Monarchie im Jahre 1774 von einem Ereignis, das
das britische Kolonialreich in Nordamerika umwälzen sollte: Mit den
immer spürbarer werdenden Unabhängigkeitsbestrebungen der 13
Neuenglandstaaten, den späteren Gründungsstaaten der Vereinigten
Staaten von Amerika, sahen die Briten die Notwendigkeit, die Lage in der
neugegründeten Kolonie Québec zu entschärfen, um zu verhindern,
daß die Frankophonen sich zu einem weite-ren Unruhefaktor entwickelten,
den man zu dieser Zeit in keiner Weise brauchen konnte:
[...] 1774, im Jahr der Boston Tea Party, erließ das britische Parlament die Quebec-Akte [...] Autorität statt Volksvertretung und Anerkennung der Besonderheit Quebecs waren ihre Quintessenz. Ein Gouverneur und ein ernannter Rat von durchschnittlich 20 Mitgliedern ohne Rücksicht auf die Abstammung regierten von 1775 an die Kolonie. Englisches Strafrecht und französisches Zivilrecht bestanden nun offiziell nebeneinander. Das seigneurale System wurde in gleicher Weise wie die Ausübung katholischen Gottesdienstes garantiert, und das Recht der römischen Kirche, einen Bischof zu ernennen, wurde ebenso bestätigt wie das Anrecht des Klerus auf die Kirchensteuer. [...] [F]ranzösischerseits konnte man mit den gewährten Privilegien zufrieden sein.43)
Die Zugeständnisse von Seiten der britischen Regierung an die frankophone
Bevölkerung Québecs sollten also dafür sorgen, daß
die neuen Untertanen sich im Konflikt zwischen Großbritannien und
den Neuenglandstaaten loyal und ruhig verhielten und nicht etwa die amerikanischen
Unabhängigkeitsbestrebungen unterstützten. Diese Politik hat
sich letztlich als erfolgreich erwiesen, denn alle Appelle von Seiten der
amerikanischen Separatisten, sich im Unabhängigkeitskrieg auf die
Seite der „Vereinigten Staaten von Amerika" zu schlagen, wurden von den
Québécois nicht erhört.
5. Einwanderung nach Britisch-Kanada
Was die Einwanderung von Franzosen nach Britisch-Kanada im Zeitraum
ab 1760 anbelangt, so muß davon ausgegangen werden, daß Briten
und Franzosen einer solchen Migration zunächst eher skeptisch bis
ablehnend gegenüberstanden:
In the decades following the British conquest of 1760, few French immi-grants came to Canada. Until Napoleon’s fall in 1815, Britain and France were frequently at war. France did not encourage emigration and Britain did not want French immigrants to settle in a colony whose largely French po-pulation is often viewed as a threat.44)
Die römisch-katholische Kirche indes versuchte in den folgenden Jahren, ihren Personalmangel in Kanada durch die gezielte Anwerbung französischer Priester abzubauen, was von der britischen Regierung allerdings verboten wurde. Erst mit dem Ausbruch der Französischen Revolution strömten wie-der einige Seelsorger aus Frankreich nach Kanada, diesmal sogar mit Erlaubnis der Regierung in London:
The French Revolution offered the Canadian church new possibilities as ne-arly 8000 French priests fled across the Channel to England. London, interested in reducing the number of emigrés on British soil, now agreed that some could come to Canada. Only about fifty did [...]45)
Nach 1840 kamen erneut französische Geistliche nach Übersee,
zumal der Bischof von Montréal sich zu ihrer Rekrutierung 1841 persönlich
nach Frank-reich begab; zwischen 1837 und 1876 wurden 225 Personen angeworben.
Nach 1880 war eine weitere Welle zu verzeichnen, die mit der Entklerikalisie-rung
Frankreichs nach Gründung der III. Republik im Zusammenhang steht.
Zwischen Jahrhundertwende und Ausbruch des Ersten Weltkrieges sind schätzungsweise
2000 Geistliche nach Québec emigriert.
JONES faßt die Einwanderungsbewegung im 19. Jahrhundert mit folgenden
Worten zusammen:
French immigration to Canada in the nineteenth century was a relatively small-scale phenomenon. Perhaps 50,000 French were admitted to Canada between 1820 and 1910. (In the same period, 470,000 emigrated to the United States.)46)
In der Zeit bis zum Zweiten Weltkrieg gab es mehrere gezielte Vorstöße,
Franzosen zur Einwanderung nach Kanada zu bewegen. So wurde 1887 die Sociéte
d’immigration française gegründet und die kanadische Regierung
entsandte 1903 mit Paul Wiallard einen neuen Einwanderungsbeauftragten
nach Paris. Doch die Ergebnisse dieser Bemühungen waren weniger in
die Höhe schnellende Einwanderungszahlen als vielmehr diplomatische
Verstimmungen, da die französische Regierung das Anwerben von Immigranten
als Verstoß gegen geltendes französisches Recht interpretierte
und sogar beim britischen Botschafter in Paris gegen dieses Praxis Protest
einlegte.
Zur Frage, warum selbst bis in die 50er Jahre unseres Jahrhunderts
derart wenige Franzosen nach Kanada auswanderten, bezieht JONES wie folgt
Stellung:
The traditional explanation has been that the French in general did not want to emigrate and that the French government impeded emigration. This explanation is partly true though it is incomplete. After the war, France suffered from an acute labour shortage as well as from a scarcity of dollars and imposed severe restrictions on the capital that emigrants could take with them. Before 1951 [...] the limit was a mere 300$.47)
Auch für die Zeit nach 1945 kann festgestellt werden, daß
der Anteil der Franzosen am Gesamteinwandereraufkommen relativ gering ist;
für die Peri-ode von 1946 bis 1972 liegt dieser Wert bei 2,9 %. Der
Löwenanteil der französischen Einwanderer, zwischen zwei Dritteln
und drei Vierteln, fließt in die frankophone Provinz Québec.48)
Detaillierte Zahlenangaben liefert die folgende Übersicht:
Französische Einwanderung 1900-1989 49)
1900-18 25 922
1919-44 9 181
1946-50 4 781
1951-57 33 938
1958-62 12 828
1963-67 31 330 50) davon 1967: 10 122
1968-73 27 437 51) davon 1968: 8 184
1969: 5 549
1970: 4 410
1971: 2 966
1972: 2 742
1973: 3 586
1974-79 17 785
1980-89 20 187
1900-89 175 945
Interessant und in diesem Zusammenhang erwähnenswert ist die Tatsache,
daß nach dem Zweiten Weltkrieg einige wenige Personen französischer
ethnischer Herkunft als Flüchtlinge, Vertriebene und Staatenlose nach
Kanada einwanderten; diese müssen jedoch nicht aus Frankreich gekommen
oder französische Staatsbürger gewesen sein, da nicht das Herkunftsland
oder die Nationalität, sondern die „ethnic origin" vermerkt wurde.52)
Des weiteren gab es Immigranten, die als Flüchtlinge nach Kanada kamen
und als ihr Geburtsland Frankreich angaben.53)
6. Frankophone in der kanadischen Gesellschaft
Grundsätzlich ist davon auszugehen, daß im 19. und 20. Jahrhundert
die ver-schiedensten Berufe von französischen Einwanderern ausgeübt
wurden und gegenwärtig auch immer noch werden, so daß diese
Immigranten von der „host society"54) nur schwerlich zu unterscheiden sind.
Als typisch französi-sches Phänomen darf jedoch konstatiert werden,
daß die Integration insbe-sondere in die Arbeitswelt in der frankophonen
Provinz Québec wesentlich unproblematischer als im anglophonen Rest-Kanada
verläuft.55) Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, in den Jahren 1906 bis
1910, waren 42% aller Einwanderer französischer Provenienz Bauern,
16% waren Facharbeiter und 11% an- oder ungelernte Arbeiter.
Für die Phase nach dem Zweiten Weltkrieg résumiert JONES:
After World War II, French immigrants to Canada had, on the whole, higher levels of education than persons born in Canada and than many other immigrant groups. This situation can be explained by the fact that the French group was composed especially of independent immigrants, a group usually more highly educated than sponsored immigrants.56)
Was die Abhängigkeit des beruflichen Aufstiegs von Kenntnissen der engli-schen Sprache anbelangt, so gilt generell, daß solche Frankophone, die auch gut Englisch sprechen, bessere Chancen im Beruf haben als solche, deren Englischkenntnisse unzureichend sind. JONES erklärt hierzu:
Studies in Quebec in the 1970s showed that French immigrants who knew English at the time of their arrival generally obtained higher salaries than those who were unilingual.57)
In der Literatur gibt es weiterreichende Untersuchungen, die das Verhältnis
zwischen französischen Neueinwanderern und „frankophonen Alt-Kanadiern"
zum Gegenstand haben. Dieser Teilaspekt kann im Rahmen der vorliegenden
Hauptseminararbeit allerdings nicht behandelt werden.
7. Ausblick: Die Zukunft Québecs
Am Ende dieser Erörterung erwartet der Leser eine Zusammenfassung,
eine Synthese oder ein Résumé — kurzum ein abschließendes
Kapitel, in dem die wichtigsten Ergebnisse und die bis hierhin gewonnenen
Erkenntnisse noch einmal in prägnanter Form zusammengetragen werden.
Ich erachte es indes für wenig erstrebenswert, bereits getroffene
Aussagen noch einmal zu wiederholen, zumal die Vielschichtigkeit und die
Komplexität des Themas dies auch nur schwerlich zuließen. Statt
dessen möchte ich einen kleinen Ausblick geben und den Blick des Lesers
nach vorn lenken.
Die vorliegende Analyse dürfte den Leser in die Lage versetzt
haben, die Rolle der Franzosen bzw. Frankophonen in Kanada während
der vergangenen Jahrhunderte etwas besser begreifen zu können. Dieses
Verständnis ist auch notwendig, um den aktuellen Konflikt um die Zukunft
Québecs — und damit auch um die Zukunft Kanadas — richtig einschätzen
zu können. Mit der Niederlage auf den plaines d’Abraham im Jahre 1759
ging zwar die Epoche des französischen Kolonialbesitzes in Nordamerika
zu Ende, doch es entwickelte sich in den folgenden Jahren der Dauerkonflikt
zwischen zwei ethnischen Gruppen, zwischen Anglo- und Frankophonen. Dieser
Konflikt ist bisweilen mit dafür verantwortlich, daß Kanada
fälschlicherweise auch heute noch nicht als pluri-, sondern als bikulturelle
Gesellschaft wahrgenommen wird, da er oftmals die anderen ethnischen Gruppen
schlicht verdeckt.
1987 und 1992 scheiterten zwei Versuche, einen für alle Beteiligten
tragbaren Verfassungskompromiß auszuarbeiten, am Veto zweier anglophoner
Provinzen bzw. der Bevölkerungsmehrheit. Die Québécois
reagierten darauf, indem sie solchen Parteien ihre Stimme gaben, die sich
als politisches Ziel die Loslösung Québecs von Kanada auf ihre
Fahnen geschrieben haben, in erster Linie der Parti Québécois
(PQ) und der Bloc Québécois.
KEMPF nennt als Hauptgrund für das Streben nach Unabhängigkeit
„die Wei-gerung der ‘Anglos’, [Québecs] Sonderstatus verfassungsrechtlich
anzuer-kennen".58) Die Frankophonen in Québec fühlen sich bedroht
und haben rigo-rose Sprachgesetze erlassen, um den Einfluß des Englischen
zurückzudrängen und das Französische zu stärken.59)
Hierbei muß berücksichtigt werden, daß in der — mitunter
hitzig geführten — Debatte Sprache mit Kultur gleichgesetzt wird,
die es zu bewahren gilt.
Hinzu kommt die Furcht vieler Frankophoner, selbst innerhalb der Provinz
Québec an Gewicht und Einfluß einzubüßen. Seit
1980 liegt die Geburtenrate in dieser Provinz unter dem gesamtkanadischen
Durchschnitt60), und auch dieser Durchschnittswert ist rückläufig,
so daß Kanada der Zuwanderung bedarf, um keinen Bevölkerungsrückgang
zu erleiden. Allerdings muß an dieser Stelle deutlich herausgestellt
werden, daß in Relation zur Bevölkerung prozentual nur etwa
halb so viele Einwanderer nach Québec kommen wie in den kanadischen
Gesamtstaat; die These von der Überfremdung durch Zuwanderung kann
somit entkräftet werden.61)
Was die zwei bislang durchgeführten Referenda, mit der die Unabhängigkeit
Québecs eingeleitet werden sollte, anbelangt, so ist anzunehmen,
daß ein dritter Volksentscheid wohl nicht lange auf sich warten lassen
wird.62) Die Frage nach einem möglichen Ausscheiden Québecs
aus dem kanadischen Bundesstaat wirft zahlreiche Fragen auf: Die ökonomischen
Verflechtungen zwischen Québec und den übrigen kanadischen
Provinzen sind so eng, daß eine Separierung erhebliche Schwierigkeiten
mit sich brächte. Es wäre die Frage zu beantworten, ob ein unabhängiges
Québec, das heute beträchtliche Transferzahlungen aus Ottawa
erhält, wirtschaftlich überhaupt überlebensfä-hig wäre.
Könnte ein unabhängiger Staat Québec der NAFTA beitreten
und zollbegünstigten Handel mit dem übrigen Nordamerika treiben?
Stünde nicht auch die Einheit Rest-Kanadas auf dem Spiel, wenn die
Atlantikprovinzen Terre-Neuve, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Ecosse und Ile-du-Prince-Edouard
vom übrigen Kanada durch einen corridor québécois abgeschnitten
wären? Und wie würden sich die Nicht-Frankophonen in Québec
(vor allem Anglophone und Inuit) im Falle einer Unabhängigkeitserklärung
verhalten?
Die aufgezeigten Fragen lassen die Brisanz und den politischen Sprengstoff
erahnen, die in der Québec-Frage verborgen sind und mit denen sich
Kanada auch in der Zukunft auseinandersetzen müssen wird.
Anmerkungen
1)Vgl. dazu UDO KEMPF, Zwischen Separatismus und Föderalismus,
in: Das Parlament Nr. 1-2 vom 3./10.1.1997, p. 7 [=KEMPF]: „Die französische
Geschichte Quebecs beginnt mit den Erkundungsreisen des französischen
Seefahrers Jacues [sic!] Cartier zwischen 1534 und 1542."
2)Cartier durchsegelte im Mai 1534 die schmale Straße
zwischen Neufundland und Labra-dor und „entdeckte" später, weiter
südlich, die Prinz-Eduard-Insel und die Küste Neu-braunschweigs;
vgl. SAUTTER p. 23.
3)Vgl. dazu JEAN R. BURNET/ HOWARD PALMER, "Coming Canadians":
An introduction to a History of Canada’s Peoples, Toronto (Ontario) 1989
[=BURNET/PALMER], p. 13: „The French and British took possession of the
northern parts of North America, and the French established the first permanent
settlements."; FRANÇOISE TÉTU DE LABSADE, Le Québec:
un pays, une culture, Québec 1990 [=TÉTU DE LABSADE], p.
43: „À l’instar des autres puissan-ces d’Europe, les visées
expansionnistes de la France se précisent."
4)Vgl. dazu BURNET/PALMER, p. 15: „The Conquest led on the one
hand to the departure of some of the French population and the end of French
immigration, and on the other hand to the beginning of British and other
European immigration."
5)Statistics Canada, 1991 Census of Canada, in: Canadian Social
Trends, Autumn 1993, p. 19.
6)Statistiques Canada, Origines ethniques sélectionnées,
Canada, provinces et territoires, 1991, Quelle: Internet-Seite von Statistiques
Canada (http://www.statcan.ca/francais/ Pgdb/People/Population/demo28b
f.htm).
7)Statistiques Canada, Origines ethniques sélectionnées,
Canada, provinces et territoires, 1991, Quelle: Internet-Seite von Statistiques
Canada (http://www.statcan.ca/francais/ Pgdb/People/Population/demo28b
f.htm).
8)Statistiques Canada, Population selon certains groupes d’âge
et le sexe pour le Canada, les provinces et les territoires, recensement
1996 . Données intégrales, Quelle: Internet-Seite von Statistiques
Canada (http://www.statcan.ca/francais/census96/canprov f.htm).
9)Statistiques Canada, Origines ethniques sélectionnées,
Canada, provinces et territoires, 1991, Quelle: Internet-Seite von Statistiques
Canada (http://www.statcan.ca/francais/ Pgdb/People/Population/demo28b
f.htm).
10)Statistiques Canada 1986, in: TÉTU DE LABSADE, p.
72.
11)Statistiques Canada, Population selon certains groupes d’âge
et le sexe pour le Canada, les provinces et les territoires, recensement
1996 . Données intégrales, Quelle: Internet-Seite von Statistiques
Canada (http://www.statcan.ca/francais/census96/canprov f.htm).
12)Statistiques Canada, Population et composantes de la croissance
démographique, Quel-le: Internet-Seite von Statistiques Canada (http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/People/
Population/demo03 f.htm).
13)Vgl. dazu TÉTU DE LABSADE, p. 71/72.
14)MARCEL TRUDEL, Histoire de la Nouvelle-France. Volume III:
La seigneurie des Cent-Associés, 1627-1663. Tome II: La société,
Montréal 1983, p.3. [=TRUDEL 1983]
15)TRUDEL 1983, p.4.
16)TÉTU DE LABSADE, p. 42.
17)SAUTTER, p. 39.
18)HUBERT CHARBONNEAU/ BERTRAND DESJARDINS/ JACQUES LÉGARÉ/
HUBERT DÉNIS, La population française de la vallée
du Saint-Laurent avant 1760, in: Atlas historique du Québec: Population
et territoire, sous la direction de SERGE COURVILLE, Sainte-Foy (Québec)
1996, pp. 31-62, hier: p. 31.
19)TRUDEL 1983, p.4.
20)TRUDEL 1983, p.5.
21)TRUDEL 1983, p.6.
22)SAUTTER, p. 38.
23)Ibdm.
24)TRUDEL 1983, p.7.
25)TRUDEL 1983, p.12.
26)Vgl. dazu ibdm.: „D’autres pertes sont dues aux accidents
habituels de la navigation: un navire se perd en 1643; la traversée
de 1655 est une catastrophe: un premier navire se perd, un second est pris
par les Espagnols, un troisième par les Anglais, et tros bateaux
légers qui apportent des effets sont capturés par les Anglais
et les Hollandais."
27)Vgl. dazu ibdm.: „Les décès ont pu être
nombreux en cours de traversée, compte tenu de sa lenteur et des
conditions hygiéniques: les documents font allusion à des
décès sans présenter de noms."
28)Vgl. dazu TRUDEL 1983, p.14: „Ces pièces d’archives
ne fournissent pas toujours une identification satisfaisante des immigrants
[...] Et surtout, ces mêmes pièces d’archive ne sont pas des
séries parfaites. Des registres d’état civil se sont perdus:
les originaux de Not-re-Dame de Québec ont été incendiés
en 1640 [...]; les registres de la côte de Beaupré sont incomplets;
ceux des Trois-Rivières sont dans un grand désordre et la
partie relative aux mariages d’avant 1654 fait défaut."
29)Ibdm., p. 14.
30)Nach TRUDEL 1983, p. 22.
31)BURNET/PALMER, p. 13.
32)Nach TRUDEL 1983, p. 25.
33)Zu den nach Nouvelle-France eingewanderten „Franzosen" gehören
auch Deutsche, die aus Elsaß-Lothringen stammen, das im fraglichen
Zeitraum zu Frankreich gehörte; vgl. dazu auch BURNET/PALMER p. 13:
„German settlers began to arrive in the late seventeenth century [...]
The Germans came chiefly from Alsace-Lorraine, which was occupied by France
[...]"
34)Zu den sprachlichen Phänomenen des in Kanada gesprochenen
Französisch: TÉTU DE LABSADE, p. 85 ff.
35)RICHARD JONES, The French since 1760, in: Encyclopedia of
Canada’s Peoples, i. E. 1998 [=JONES], p. 1/2.
36)Nach TRUDEL 1983, p. 27.
37)TRUDEL 1983, p. 25/26.
38)JONES p. 3.
39)Ein Blick auf ein in Québec zugelassenes Kraftfahrzeug
reicht aus, um festzustellen, daß die Erinnerung daran bewußt
wachgehalten wird. Die ursprünglich auf den Nummern-schildern aufgedruckte
Devise „la belle province" wurde im Zuge der Révolution tranquille
durch „Je me souviens" ersetzt.
40)Vgl. hierzu auch KEMPF: „Die weitere Entwicklung der Kolonie
wurde stark durch die europäischen Kriege zwischen Frankreich und
England beeinflußt."
41)TÉTU DE LABSADE, p. 44.
42)Ibdm., p. 45.
43)SAUTTER, p. 89.
44)JONES, p. 4.
45)JONES, p. 4.
46)JONES, p. 6.
47)JONES, p. 11.
48)JONES, p. 18.
49)Nach: Information Canada (éd.), Immigration and population
statistics. Manpower and Immigration./ Main-d’œuvre et Immigration, Ottawa
1974 [=Information Canada], p. 32-43; JONES, p. 18; eigene Berechnungen.
50)Zuzüglich 23 aus Guadeloupe und 28 aus Martinique.
51)Zuzüglich 82 aus Guadeloupe und 94 aus Martinique.
52)Folgende Zahlen seien hier genannt: 1947-58: 167; 1959: 1;
1960: 2; 1961: 1; 1962: 1; 1963: 2; 1964: 5; 1965: —; 1966: 5; 1967: 12;
insgesamt (1947-67): 196; vgl. Information Canada, p. 44.
53)1968: 20; 1969: 11; 1970: 4; 1971: 2; 1972 und 1973: —; insgesamt
(1968-73): 37; vgl. Information Canada, p. 46.
54)Diesen Terminus übernehme ich von JONES p. 24, ohne
ihn zu übersetzen.
55)Vgl. JONES, p. 24.
56)JONES, p. 25.
57)JONES, p. 26.
58)KEMPF.
59)Im Rahmen einer im September 1997 vom Lehrstuhl Geschichte
Nordamerikas der Ruhr-Universität durchgeführten Exkursion nach
Québec und Ontario hatte ich Gelegenheit, mir selbst ein Bild vor
Ort zu machen. Bei einem Informationsbesuch beim Office de la langue française
in Montréal etwa wurde Québec mit einer Insel verglichen,
die in einem anglophonen Ozean liege. Ein weiterer Vergleich: So wie die
Holländer Deiche bauten, um ihr Land vor Hochwasserkatastrophen zu
schützen, so müsse Québec eine strenge Sprachgesetzgebung
erlassen, um zu verhindern, daß das Land vom „englischen Hochwasser"
heimgesucht werde.
60)Die aktuellen Werte lauten (die erste Angabe bezieht sich
auf Kanada, die zweite auf Québec): 1980-81: 14,9 zu 14,7; 1985-86:
14,3 zu 12,7; 1990-91: 14,3 zu 13,9; 1991-92: 14,1 zu 13,6; 1992-93: 13,5
zu 13,0; 1993-94: 13,2 zu 12,5; 1994-95: 13,0 zu 12,3; 1995-96: 12,7 zu
11,7; vgl. dazu Statistiques Canada, Naissances et taux de natalité,
Canada, provinces et territoires,1975-1996, Quelle: Internet-Seite von
Statistiques Canada (http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo04b
f.htm)
61)Am 1. Juli 1995 hatte Kanada 29 615 325 Einwohner, Québec
7 343 240. Die Einwan-derung lag bei 208 791 für Kanada und bei 27
402 für Québec. Prozentual bedeutet dies einen Anteil der Immigranten
an der Gesamtbevölkerung von 0,71% für Kanada, aber lediglich
0,37% für Québec; vgl. dazu Statistiques Canada, Composantes
de la croissance démographique, Canada, provinces et territoires,
Quelle: Internet-Seite von Statistiques Canada (http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/People/Population/demo33b
f.htm).
62)Vgl. dazu auch KEMPF.
Literaturverzeichnis
BOTHWELL, ROBERT, Canada and Québec, Vancouver (Colombie-Britannique) 1995.
BURNET, JEAN R./ PALMER, HOWARD, "Coming Canadians": An introducti-on to a History of Canada’s Peoples, Toronto (Ontario) 1989.
CHARBONNEAU, HUBERT/ DESJARDINS, BERTRAND/ LÉGARÉ, JACQUES/ DÉNIS, HUBERT, La population française de la vallée du Saint-Laurent avant 1760, in: Atlas historique du Québec: Population et territoire, sous la direction de SERGE COURVILLE, Sainte-Foy (Québec) 1996, pp. 31-62.
Conseil des affaires sociales, Deux Québec dans un. Rapport sur le dévelop-pement social et démographique, Boucherville (Québec) 1989.
Gouvernement du Canada/ Patrimoine canadien/ Citoyenneté et Immigration Canada/ Bureau des passeports (éds.), Le Canada, une affaire de coeur. Une célébration de la citoyenneté, des symboles et du patrimoi-ne canadien, [Ottawa (Ontario)] 1996.
Gouvernement du Canada/ Citoyenneté et Immigration Canada (éd.), Ensem-ble vers l’avenir. Document d’information sur l’immigration et la ci-toyenneté, Hull (Québec) 1995.
Gouvernement du Québec, Internet-Seiten:
http://www.immq.gouv.qc.ca/francais/d-30-2.htm
http://www.bsq.gouv.qc.ca/bsq/donnees/page2.htm
http://www.bsq.gouv.qc.ca/bsq/donnees/page11.htm
http://www.bsq.gouv.qc.ca/bsq/principa.htm
http://www.mri.gouv.qc.ca/11dda1.htm#popu
HERBERG, EDWARD N., Ethnic Groups in Canada: Adaptations and Transi-tions, Scarborough (Ontario) 1989.
Information Canada (éd.), Immigration and population statistics. Manpower and Immigration./ Main-d’œuvre et Immigration, Ottawa 1974.
JONES, RICHARD, The French since 1760, in: Encyclopedia of Canada’s Peoples, i. E. 1998.
KEMPF, UDO, Zwischen Separatismus und Föderalismus, in: Das Parlament Nr. 1-2 vom 3./10.1.1997, p. 7.
LANGLAIS, JACQUES et al., Le Québec de demain et les communautés
cultu-relles, Montréal 1990.
SAUTTER, UDO, Geschichte Kanadas. Das Werden einer Nation, Stuttgart
1972.
Statistiques Canada, Internet-Seiten:
http://www.statcan.ca/francais/census96/canprov f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo03 f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo04b f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo23c f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo33b f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo18b f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo25a f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo25b f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo25c f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo28b f.htm
http://www.statcan.ca/francais/Pgdb/Population/demo32 f.htm
TÉTU DE LABSADE, FRANÇOISE, Le Québec: un pays, une culture, Québec 1990.
TRUDEL, MARCEL, Histoire de la Nouvelle-France. Volume I: Les vaines tentatives, 1524-1603, Montréal/ Paris 1963.
Ibdm., Histoire de la Nouvelle-France. Volume III: La seigneurie des Cent-Associés, 1627-1663. Tome II: La société, Montréal 1983.
Ibdm., Histoire de la Nouvelle-France. Volume IV: La seigneurie de la Compagnie des Indes occidentales, 1663-1674, o.O. 1997.